做BIM这行最头疼的其实不是建模,而是跟人打交道。特别是那种几十号人的大项目,模型发来发去,改了一版又一版,最后连哪个是最新的都搞不清了。最近工作室接了个异地合作的市政项目,被逼着深度用了一把AEC Cloud三维协同设计云平台解决方案,今天不吹不黑,纯粹以普通用户的视角,聊聊这套东西到底解决了啥问题,又有哪些坑要注意。

以前我们团队协作,基本靠的是某网盘+微信群里吼一嗓子。模型文件动不动就几百兆,下载半天,打开一看,好家伙,白改了。用上AEC Cloud之后,最直观的感受就是,模型不用传来传去了。它相当于给你提供了一个在网页上直接看的中心化仓库,所有成员只要登录同一个平台,看到的就是当前最新的三维模型状态。这点对于需要频繁修改方案的前期阶段来说,省下的时间不是一星半点。而且它不需要你非得装什么高配软件,只要有个浏览器,甚至用那种配置一般的笔记本也能流畅转一转模型,确实方便了不少。
不过这里得实话实说,网页端看模型和用Revit或者MicroStation本地打开的感觉还是有差距的。如果你需要做那种非常精细的构件级操作,AEC Cloud就不太合适了,它更适合用来做校审、沟通和展示。
既然是三维协同设计云平台,那光能看模型肯定不够。AEC Cloud比较打动我的点是它的问题管理功能。以前校审提意见,都是写个PDF或者截图在微信里说“第三层那个管综有问题”,对方得找半天位置。现在直接在模型上定位,拉个视点,标注好问题描述,直接指派给对应专业的负责人。对方打开平台,点开问题列表,就能直接飞到那个三维位置,所见即所得,沟通效率高了很多,扯皮的事也少了。这种工作方式对于多专业配合的项目来说,帮助是实实在在的。
再一个就是版本管理,这个功能简直是健忘症的救星。平台会自动记录每次上传的模型版本,你可以随时回溯到之前任何一个时间点的模型状态,再也不用担心手滑覆盖了好的方案。而且它在对比两个版本之间的差异方面也做得挺直观,改动过的地方会高亮显示,审查起来很方便。

有一说一,AEC Cloud的移动端App虽然没PC端功能那么全,但应付现场查看和紧急审批是够用的。我们去工地开会的时候,经常要对着图纸比划。现在直接掏出手机,连上4G网络,就能查看最新的三维模型,还能测量个大概的距离。业主或者监理有什么疑问,当场就能在模型上找到位置给他们解释,专业感一下就上来了。而且遇到需要领导紧急签字确认的方案,也可以直接在手机上进行视点批注和审核,流程推进得快多了。
但必须提醒一下,移动端对网络要求比较高,地下车库那种没信号的地方基本就废了。另外屏幕太小,做精细的剖切查看还是不如电脑上舒服。
很多企业不敢用云平台,核心还是担心数据安全。AEC Cloud解决方案在部署上考虑得比较多,既有公有云的标准版,也支持私有化部署。如果是涉密项目或者对数据主权有硬性要求的单位,选私有化部署心里会踏实一点。不过私有化部署对单位的IT基础设施有一定要求,而且成本肯定比直接用公有云要高。我们目前用的是公有云,感觉只要不是那种特别机密的军工项目,日常的民用建筑项目放在上面问题不大。
权限管理这块也做得比较细,可以精确控制到每个成员能看哪个楼层、能编辑哪个专业,不用担心实习生误删了核心构件。

用了这一阵子,我觉得AEC Cloud三维协同设计云平台解决方案,本质上不是取代你的建模软件,而是优化了设计上下游的沟通链路。它把传统设计流程中那些低效的传递环节砍掉了,让所有信息同步变得实时化、可视化。如果你的团队正在被多专业协调不畅、版本管理混乱、异地沟通成本高这些问题困扰,那这套方案值得花点时间试试。但如果你只是单机画图,不需要跟别人配合,那它对你来说就有点大材小用了。我的建议是,先从一个小项目开始试用,让团队成员慢慢习惯这种新的协作模式,磨合好了再全面推广,这样成功率更高。