实测揭秘：松下F-VXG70C空气净化器质量调查 性能令人失望

历经一个多月的提前准备，PConline求实试验室协同广东室内空气环境卫生产业协会、中国科学院广州市中科检测，对京东热卖空气净化器开展品质调研，想卖空净的小伙伴们不必错过了！

3月15日人们发布了4台难题空气净化器，在其中一台就是说松下F－VXG70C，实际的难题是室内甲醛疑是虚高。人们把官方网站的結果和人们选购到的试品的室内甲醛CADR实测值开展比照，发觉二者差别十分大。

实际的检验結果卖个关子，先讨论一下这台作用有点儿“独特”的空气净化器。

产品简介

松下F－VXG70C的外观设计设计方案還是很日式的，不但体型小、作用多，并且操作面板特繁杂特多字，实际操作看起来并不是很好入门。

松下F－VXG70C作用比较丰富，不但有基本的细颗粒物、甲醛净化作用，还加上了气体增湿作用，但是增湿作用不可以独立打开，只有手动式或全自动地随空气过滤作用一起工作中。

融合增湿作用尽管便捷，但也是滋长黄曲霉菌病菌的安全隐患，HEPA过滤网等部件在潮湿自然环境下還是非常容易长霉的，因而假如要应用增湿作用，必须每个月清理增湿滤网部件，還是挺不便的。

此外，松下F－VXG70C选用两边和底端送风，上进风口的风路构造，外置控制面板和空调风叶可以主题活动，依据外置控制面板和空调风叶不一样的激活状态，气旋和排风量也是差别：

特别注意的是，松下F－VXG70C不兼容手机上App远程操作，都没有标配遥控器，只有手动式实际操作了。

从设计方案和作用看，松下F－VXG70C合适小户型房子并且有增湿要求的家中，但操纵看上去非常复杂，不兼容App远程操作缺乏了一些便捷和智能化。

简易拆卸

松下F－VXG70C外壳的一侧是增湿作用的储水箱，按住侧边按键即拆式出来开展放水或清理。使用说明中特别提示顾客别用掺加淡香水、清洁液的水，用钛酸异丙酯解决的饮用水最好是。

进一步拆装储水箱的基座能够取下增湿滤网，这儿人们就没去试着拆卸了。使用说明提醒顾客要每个月清理增湿滤网一次，如果不应用增湿作用当然也不用这一步。

外置控制面板的设计方案较为奇特，是能够电动式主题活动的，拆装外置控制面板后能够见到里边的HEPA过滤网和除味滤网。这方面除味滤网能够除去房间内臭味，例如烟草味这类的，里边应用的仍然是活性碳，因此也是一定的室内甲醛吸咐工作能力。

松下F－VXG70C的构造就简易详细介绍到这儿，性能实测結果才算是人们最关心的。

实测性能揭秘

检验层面，人们把松下F－VXG70C送至中国科学院广州市中科检测开展检测，各自测得细颗粒物CADR、室内甲醛CADR、较大噪音、功率等4个重要数据信息，检验結果如下图图示：

检测报告节选

松下F－VXG70C的颗粒物CADR达到402．8m3／h，比标称高不少，在300＜颗粒物CADR（m3／h）≤450组别中并不算低，咋看还挺合适，但如果再考虑噪音，不难发现松下F－VXG70C的性能并没有想象中那么出众。

松下F－VXG70C的最大风速档达到了66dB（A），噪声已经很大了，要知道颗粒物CADR达到890．1m3／h的IAM KJ850F－T1最大档噪声才68dB（A），2分贝差距之下的颗粒物净化性能却是天壤之别，由此看来松下F－VXG70C在噪音控制方面并不理想。

除此之外，松下F－VXG70C的甲醛CADR标称50．1m3／h，但实测结果只有30．1m3／h，差距还是比较大了。虽然除甲醛不是空气净化器的强项，但性能的标注还是需要更加严谨一些。实测甲醛CADR的差距可能是我们购买到的样品的个体差异，所以我们认为松下F－VXG70C有虚标的嫌疑。

根据PConline和广东省室内环境卫生行业协会共同制定的过滤式空气净化器颗粒物／甲醛净化性能分级标准（下简称星级评定，点击这里查看标准详情），以及考虑颗粒物、甲醛净化性能和噪音表现情况，我们给松下F－VXG70C进行评分，星级评定标准如下图所示：

松下F－VXG70C星级评定及综合评定成绩如下：

松下F－VXG70C的性能并不出色，在噪声和甲醛CADR两个关键项目中的表现并不如人意，求真实验室综合颗粒物和甲醛净化星级评定，给松下F－VXG70C的综合评分为31．9分，并不推荐购买。

总结

噪声一直是我们非常关注的性能点，最大档的噪声是否可以接受，是衡量空气净化器峰值性能有没有实用价值的关键，在难以忍受的噪声面前，再强的峰值性能都是没有意义的。

松下F－VXG70C的噪声表现难免令人失望，66dB（A）的噪声在颗粒物星级评定中的噪声评定只拿到了1星，在甲醛星级评定中甚至连1星都达不到。希望厂商在堆性能的同时对噪声表现更加上心一些，特别是CADR较低，适用于卧室和小面积客厅的产品，噪声问题更该认真对待。